5 Νοεμβρίου 2026
Κίμων Στεριώτης
Αξιότιμα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου
Η Ελληνική Κοινωνία έχει συγκλονισθεί από την έρευνα που διενεργείται από τις Διωκτικές Αρχές και τη Δικαιοσύνη για "κύκλωμα εκβιαστών" που λειτουργούσε σε βάρος Εταιρειών κλπ, μεταξύ των οποίων αναφέρεται και η ΔΕΗ ΑΕ, Εταιρεία Κοινωφελούς Χαρακτήρα και με το μεγαλύτερο αριθμό Πελατών και Εργαζομένων..
Η Εταιρεία όφειλε ήδη να είχε δημοσιοποιήσει τις απόψεις της για ένα θέμα στο οποίο εμπλέκεται η φήμη της και συζητείται ευρύτατα. Δεν το έκανε…
Οφείλω όμως, ως πρώην στέλεχος της ΔΕΗ πληγείς από την …"πολυετή δράση" του ενός εκ των κατηγορουμένων, να γνωστοποιήσω στοιχεία που καταδεικνύουν ότι "η ΔΕΗ δεν υπέκυψε σε πολυετείς πιέσεις μέσα από συκοφαντικά δημοσιεύματα για να ενδώσει και να εξασφαλίσει σημαντικά έσοδα, "καρπούς" δήθεν… μαχητικής δημοσιογραφίας ή ορθότερα βορβορώδους παραδημοσιογραφίας".
Γιατί, επώνυμα και δημόσια έχω καταγγείλει για εκβιασμούς χαρακτηρίζοντάς συγκεκριμένο κατηγορούμενο ως άνθρωπο του "επικοινωνιακού υποκόσμου" (12.6.2015) που προσπαθούσε να αποσπάσει χρήματα από τη ΔΕΗ μέσω συνεχών συκοφαντικών δημοσιευμάτων σε βάρος μου και όλων των τελευταίων Προέδρων της.
Ταυτόχρονα, παραιτήθηκα από Διευθυντής Επικοινωνίας της ΔΕΗ, καθώς τα συκοφαντικά σε βάρος μου δημοσιεύματα - ότι δήθεν ανεξέλεγκτα διέθετα τεράστια ποσά για …να χρηματοδοτώ "μνημονιακούς μηχανισμούς και ΜΜΕ" - υιοθετήθηκαν στο ακέραιο από βουλευτή και υπουργό της κυβέρνησης, ο οποίος μάλιστα ζήτησε να διεξαχθεί σε βάρος μου έρευνα με το αιτιολογικό ότι χρηματοδοτούνταν ανύπαρκτα ΜΜΕ…
Σε ότι με αφορά για τη συγκεκριμένη υπόθεση αισθάνομαι την Υποχρέωση - εφόσον δεν υπάρχει καμία σχετική Ενημέρωση από την πλευρά της ΔΕΗ μέχρι σήμερα - να Διαβεβαιώσω όλα τα Ενδιαφερόμενα Μέρη ότι κατά τη διάρκεια της 9ετούς υπηρεσίας μου στη ΔΕΗ και με τη σύμφωνη Γνώμη των Όλων των Διοικήσεών της:
Ü Ούτε μία Δημοσίευση Ανακοινώσεων, Διαγωνισμών, Απαλλοτριώσεων, κλπ δεν έχει πραγματοποιηθεί στην "εφημερίδα" ή άλλα "έντυπα" του συγκεκριμένου …"εκδότη"
Ü Οι πραγματοποιηθείσες διαφημιστικές καταχωρήσεις είναι ασήμαντες σε αξία, ενώ εδώ και πάρα πολύ το σύνολο των Διαφημιστικών Δαπανών της ΔΕΗ βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης.
Ü Οι εταιρείες που ανελάμβαναν το έργο πραγματοποίησης Διαφημίσεων ή καταχωρήσεων ανακοινώσεων της ΔΕΗ είχαν επιλεγεί μετά από Διεθνείς Διαγωνισμούς με βάση την Κοινοτική και Εθνική Νομοθεσία.
Ü Η κατανομή Διαφημίσεων και καταχωρήσεων Ανακοινώσεων κλπ γινόταν με Αυστηρά Κριτήρια (αναγνωσιμότητα, κυκλοφορίες κλπ).
Ü Ουδεμία απολύτως "παρέμβαση" έγινε ποτέ και από καμμία πλευρά "υπέρ" του συγκεκριμένου "εκδότη" - πλην μιας "εξαιρέσεως του κανόνα", για την οποία αναφέρω στη συνέχεια..
Αυτοί οι Κανόνες - θεσπισμένοι από τα Ανώτατα Όργανα Διοίκησης της ΔΕΗ - "ποτέ δεν άρεσαν" στην "εκδότη της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ" που ήθελε να τους παραβιάσει και έφθανε με συνεχή συκοφαντικά δημοσιεύματα να με καταγγέλλει σε όλες της Διοικήσεις της ΔΕΗ, σε όλους τους υπουργούς που επόπτευαν τη ΔΕΗ, ενώ οι συκοφαντίες του έφθαναν και μέχρι τους εκάστοτε "ενοίκους" του Μαξίμου…
Επειδή από εκείνη την περίοδο έχουν περάσει πολλοί μήνες και ακόμη και σήμερα η Διοίκηση της ΔΕΗ έχει επιλέξει, δυστυχώς. να τηρεί "σιωπή" για τις καταγγελίες μου σε βάρος του συγκεκριμένου "εκδότη" θέτω πλέον δημόσια προς τα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ - την οποία υπηρέτησα επί 9 χρόνια κάτω από εξαιρετικά δύσκολες επικοινωνιακές συνθήκες - τα ακόλουθα ερωτήματα:
- Γνωρίζουν τα μέλη του Δ.Σ. ότι με δύο εμπιστευτικά Έγγραφά μου προς τη σημερινή Διοίκηση ανέφερα λεπτομερώς αλλά και προφορικά τις "τραυματικές εμπειρίες" από τα σε βάρος εμού και όλων των Διοικήσεων και επί σειράν συκοφαντικά δημοσιεύματα του "εκδότη" της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ που προσπαθούσε να αποσπάσει χρήματα από διαφημίσεις και καταχωρήσεις Διαγωνισμών κλπ της ΔΕΗ;
- Γνωρίζουν τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ότι σε δύο Υπηρεσιακά Έγγραφά μου είχα ζητήσει από τη Διοίκηση να διενεργηθεί Έρευνα από αρμόδια υπηρεσιακά στελέχη της ΔΕΗ, προκειμένου να διαπιστωθεί η βασιμότητα ή όχι των συκοφαντικών δημοσιευμάτων, ότι δήθεν χρηματοδοτούσα "μνημονιακούς μηχανισμούς και ΜΜΕ";
- Γνωρίζετε ότι πολύ πριν από τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 και στη μετεκλογική περίοδο η ΔΕΗ δεν είχε πραγματοποιήσει ούτε μια διαφημιστική καμπάνια; Γιατί να φαίνεται ότι "θάβεται" μια τέτοια υπηρεσιακή ενημέρωση - που εύκολα μπορεί να επιβεβαιωθεί και διασταυρωθεί από άλλες Υπηρεσίες της ΔΕΗ; Γιατί να αποκρύπτεται η Αλήθεια; Ότι δηλαδή ουδεμία απολύτως Διαφημιστική Καμπάνια έγινε και συνεπώς είναι "τουλάχιστον κωμικό" να κατηγορούμαι για … υπονόμευση της κυβέρνησης στις διαπραγματεύσεις με τη… Μέρκελ!!!!
- Υπάρχει καμιά μεγάλη Εταιρεία στην Ελλάδα ή στον κόσμο στην οποία ένας Διευθυντής που βρίσκεται στο τέταρτο επίπεδο της Ιεραρχίας να πραγματοποιεί διαφημιστικές καμπάνιες και να μην τις παίρνει χαμπάρι η Διοίκηση;
- Γιατί παρά τη "δημόσια δέσμευση" της ΔΕΗ (14.6.2015) ότι θα διερευνήσει τις σε βάρος μου καταγγελίες έχουν περάσει σχεδόν οκτώ μήνες μέχρι σήμερα και δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα; Μήπως δεν "δικαιώθηκα" για τις καταγγελίες που είχα κάνει σε βάρος του… "εκδότη"; Ή μήπως ισχύει ο …πανηγυρικός τίτλος της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ που ανέφερε "Η παραίτηση Στεριώτη ΔΙΚΑΙΩΣΗ της "Ακρόπολης";
- Τι έγινε με την Επιτροπή διακεκριμένων και έμπειρων στελεχών της ΔΕΗ που είχε συγκροτηθεί με σκοπό να διερευνήσει τις σε βάρος μου καταγγελίες του …"εκβιαστή εκδότη" (σύμφωνα με τις Διωκτικές Αρχές πάντα…); Γιατί δεν έχει βγει έστω και ένα Πόρισμα, όταν είχα απαιτήσει το δυνατό συντομότερο να ξεκαθαρισθεί και να δημοσιοποιηθεί "η υπόθεσή μου";
Ο "λευκός ιππότης" της …κάθαρσης
του μιντιακού χώρου
Θέτω όμως και μερικούς προβληματισμούς και ερωτήματα γενικού πολιτικού ενδιαφέροντος που έχουν σχέση με την …"εξυγίανση του επικοινωνιακού τοπίου", με βάση τις εμπειρίες μου από τη ΔΕΗ:
Πέραν του κατηγορουμένου "εκδότη" (της "διαφημιστικής συμμορίας" σύμφωνα με τα ΜΜΕ) υπάρχουν και οι "πολιτικές φτερούγες"… Εκείνου που υιοθέτησε άκριτα (;;;) τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ αναφέροντας σε ερώτησή του για τα ΕΛΠΕ και τη ΔΕΗ που λειτουργούσαν "… «μονταζιέρα» …στήριξης και …οικονομικής ενίσχυσης των εκφραστών της μνημονιακής πολιτικής στη χώρα μας!"
Και παρακάτω… "Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά τη γνωστοποίηση του σοβαρού αυτού θέματος, από την εφημερίδα «Ακρόπολη», που ενέχει και εθνικές προεκτάσεις, μιας και επεξεργάζεται σχέδια εναντίον της Κυβέρνησης και των συμφερόντων του ελληνικού λαού, η «μονταζιέρα» κινητοποιήθηκε και ετοιμάζεται να βομβαρδίσει με χρήματα το σύνολο σχεδόν του έντυπου τύπου για να αποτρέψει περαιτέρω αποκαλύψεις"….
- Αυτούς τους βαρύτατους και συκοφαντικούς για τη ΔΕΗ χαρακτηρισμούς τους αποδέχονται τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου;
- Τόσους μήνες μετά την παραίτηση και πλήρη απομάκρυνσή μου από τη ΔΕΗ "ανακαλύφθηκε η …περίφημη μονταζιέρα" και τα "σχέδια εναντίον της κυβέρνησης"; Ναι ή Όχι;
- Γνωρίζει ο …."λευκός ιππότης" και "προστάτης" του κατηγορούμενου από τις Ελληνικές Αρχές ως "εκδότη εκβιαστή" ότι η ΔΕΗ ως Εισηγμένη Εταιρεία εφαρμόζει για τις λειτουργίες της την Εμπορική Νομοθεσία και αυτό ισχύει πλήρως ΚΑΙ για τις πολιτικές διαφημίσεων και Καταχωρήσεων; Δεν πρέπει αυτές οι λειτουργίες να διέπονται από τη μεγιστοποίηση της σχέσης Επικοινωνιακού Οφέλους προς Επικοινωνιακό Κόστος; Είναι δυνατόν η Μεγαλύτερη Εισηγμένη Βιομηχανία να θεωρείται "λάφυρο" για την εξυπηρέτηση …της "κομματικής πελατείας";
- Δεν δικαιούνται οι Μέτοχοι, οι Πελάτες, η Κοινωνία και όλοι οι Εργαζόμενοι να μάθουν την Αλήθεια για τις παρεμβάσεις του στις Επικοινωνιακές Πολιτικές της ΔΕΗ;
- Έχετε ενημερωθεί αξιότιμα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ότι ο "διαπρύσιος αντιμνημονιακός κήρυκας" ότι με την ιδιότητα του βουλευτή ζητούσε να πληροφορηθεί λεπτομερή στοιχεία για τις διαφημιστικές δαπάνες της ΔΕΗ, ενώ παράλληλα είχε δική του εκπομπή σε ιδιωτικό τηλεοπτικό κανάλι; Για ποιο λόγο αλήθεια να έχει αυτά στοιχεία ένας βουλευτής που είχε - εκείνη την εποχή - "στενή σχέση" με τηλεοπτικό κανάλι; Για να έχει αυτό "προνομιακή ενημέρωση" έναντι των ανταγωνιστικών καναλιών;
- Γνωρίζετε ότι ο ανωτέρω είχε έλθει στα γραφεία της Διεύθυνσης Εταιρικών Σχέσεων & Επικοινωνίας (Χαλκοκονδύλη 32, 7ος όροφος) μαζί με ιδιώτη τηλεκαναλάρχη και στελέχη του σταθμού για να ζητήσει διαφημίσεις από τη …"μνημονιακή ΔΕΗ"; Άλλωστε ο ίδιος δεν είναι που ευθαρσώς παραδέχεται αυτές τις επισκέψεις στην Έγκληση ενώπιον της Δικαιοσύνης που έχει κάνει σε …βάρος μου…;
- Μήπως σκοπός της σε βάρος μου Ερώτησής του ήταν "να βάλει πλάτες" υπέρ του κατηγορούμενου "εκδότη εκβιαστή" (ΠΡΟΣΟΧΗ: σύμφωνα με τους χαρακτηρισμούς των ΜΜΕ και των διωκτικών αρχών) προκειμένου να με καταγγείλει σε ανίδεο για επικοινωνιακά θέματα υπουργό και να ζητήσει δημόσια τη "διοικητική εξόντωσή" μου;
- Μήπως άραγε η αποπομπή μου από τη ΔΕΗ θα διευκόλυνε το "δρόμο της …συνεργασίας" με τον συγκεκριμένο "εκδότη" (πχ στον τομέα των καταχωρήσεων Απαλλοτριώσεων, που απαιτούν μεγάλη δημοσιότητα), αφού επί μακρόν του ήμουν "εμπόδιο" σε αδιαφανείς διαδικασίες, λόγω έλλειψης αξιόπιστων ημερήσιων κυκλοφοριών;
- Είναι δυνατόν τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της μεγαλύτερης βιομηχανίας της χώρας να αποδέχονται είτε "εκβιαστικά διλήμματα" δακτυλοδεικτούμενων "εκδοτών" και "πολιτικές παρεμβάσεις" υπέρ αυτών σε βάρος της φήμης και της Διαφάνειας που πρέπει να διέπουν όλες τις συναλλαγές της;
- Είναι νόμιμο ή θεμιτό αγαπητά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου να γίνονται ανεκτές "πολιτικές παρεμβάσεις" σε βάρος Εταιρειών που πραγματοποιούν Διαφημίσεις ή Καταχωρήσεις και οι οποίες έχουν εγκριθεί μέσα από ανοικτούς Διεθνείς Διαγωνισμούς από Διοικητικά Συμβούλια, προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα και οι "τιμολογιακές πρακτικές" μεμονωμένων και περιθωριακών "εκδοτών", που θέλουν να επιβάλλουν το "δικό τους Νόμο" σε βάρος της περιουσίας της ΔΕΗ; Μήπως πρέπει να καταργηθούν οι Διαγωνισμοί και να "παρεμβαίνουν" αυτόκλητα "πολιτικοί" που θα ορίζουν ποια ΜΜΕ θα επιλέγονται για Διαφημίσεις και Καταχωρήσεις;
- Γιατί ο "λευκός ιππότης" και με βάση ποιο νομικό ή συνταγματικό δικαίωμα ζήτησε τη διερεύνηση περιουσιακών στοιχείων στελεχών εισηγμένων εταιρειών απευθείας σε υπουργό - τέως δικαστή - χωρίς να έχει το παραμικρό στοιχείο; Γιατί δεν απευθύνθηκε ως ώφειλε στον τότε εποπτεύοντα τη ΔΕΗ υπουργό ΠΕΧΩΔΕ αλλά τον "παρέκαμψε" πλήρως; Μήπως επειδή θα "έτρωγε πόρτα" από τον συγκεκριμένο υπουργό, όπως έγινε και από όλους τους προγενέστερους αυτού υπουργούς (πάνω από 11 στα 9 χρόνια που εργάσθηκα στη ΔΕΗ) που ουδέποτε με "ενόχλησαν" για τον συγκεκριμένο "εκδότη" ;
Και για να μην υπάρξουν παρερμηνείες:
Ü Μόνος μου είχα ζητήσει όσο ήμουν Διευθυντής να γίνουν έλεγχοι από την Υπηρεσία στη Διεύθυνση που ήμουν Προϊστάμενος και μόνος μου παραιτήθηκα για να διευκολύνω το έργο των εξωτερικών ελέγχων.
Ü Γιατί απλούστατα δεν έχω να κρύψω απολύτως τίποτα!
Αξιότιμα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της πλέον σημαντικής Εταιρείας της χώρας, για τη συγκεκριμένη υπόθεση:
ως Πολίτης οφείλω να σας επιστήσω Δημόσια την προσοχή για θέματα που αφορούν την Εταιρική Υπευθυνότητα και την ανάγκη να προστατεύσετε τη φήμη και τη "μοναδική Ιστορία της ΔΕΗ",
ως πρώην Στέλεχος της Εταιρείας είμαι υποχρεωμένος να υπερασπισθώ την Τιμή, την Ηθική Ακεραιότητα και τον Επαγγελματισμό μου. Γιατί, υπερασπίσθηκα τα Συμφέροντα της Εταιρείας, εφαρμόζοντας τις αποφάσεις των Ανωτάτων Οργάνων, τις Εγκριτικές Διαδικασίες. τους Εσωτερικούς Κανονισμούς, τα Κριτήρια Κατανομών διαφημιστικών δαπανών κλπ της ΔΕΗ. Σε όφελος των Μετόχων, του Κοινωνικού Συνόλου και των Εργαζομένων της Εταιρείας.
Για τους ανωτέρω λόγους,
Σας ζητώ Δημόσια, με βάση τα παρατιθέμενα στο Υπόμνημά μου Έγγραφα και Στοιχεία - και με απόλυτο σεβασμό προς τη Δικαιοσύνη - να εφαρμόσετε όλα όσα προβλέπει η Νομοθεσία, αλλά και ο Κανονισμός του Χρηματιστηρίου, όπως πρόσφατα ανάλογα έπραξε το Διοικητικό Συμβούλιο Εισηγμένης Εταιρείας (4.3.2016) για στελέχη της (εν ενεργεία και αποχωρήσαντα) που κατηγορούνται ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Τίποτα περισσότερο!
Με τιμή
ΥΓ:
Ως Μέλος της ΕΣΗΕΑ και επί χρόνια ασκήσας το Λειτούργημα του Δημοσιογράφου αισθάνομαι την Υποχρέωση προς την Κοινή Γνώμη να υπογραμμίσω και να εξάρω τον Υψηλό Επαγγελματισμό της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολύ σκληρά εργαζομένων Δημοσιογράφων, που έχουν πληγεί από την πρωτόγνωρη και παρατεταμένη κρίση περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο Επαγγελματικό Κλάδο!
Οι "εκβιαστές" και τα "λαμόγια" του Κλάδου μας είναι ασήμαντα ως ποσοστό, είναι γνωστοί, "δακτυλοδεικτούμενοι" και λόγω Αναξιοπιστίας παραμένουν στο επαγγελματικό περιθώριο… Η απαξίωση όλων των Δημοσιογράφων για τα ελάχιστα "σαπρόφυτα" είναι απολύτως λανθασμένη αν όχι υποβολιμαία για την πλήρη απαξίωση όλων των Θεσμών…
(Ο Κίμων Στεριώτης είναιτέως Διευθυντής Επικοινωνίας ΔΕΗ ΑΕ)
Ακολουθεί υπόμνημα προς το Δ.Σ. της ΔΕΗ
ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΔΕΗ Α.Ε.
Του ΚΙΜΩΝΑ Π. ΣΤΕΡΙΩΤΗ. τ. Διευθυντή ΔΕΣΕ
"Ενέργειες του τέως Διευθυντή ΔΕΣΕ κ. ΚΙΜΩΝΑ ΣΤΕΡΙΩΤΗ για την Προστασία της Φήμης, Περιουσιακής Κατάστασης και των Πολιτικών Διαφημίσεων και Καταχωρήσεων Διαγωνισμών κλπ της ΔΕΗ ΑΕ έναντι των συνεχών και επί μακρόν συκοφαντικών δημοσιεύσεων και εκβιαστικών μεθόδων του "εκδότη" της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ κλπ κ. Π. Μαυρίκου"
ΣΧΕΤΙΚΑ: α) Εμπιστευτικό Έγγραφο Κ. Στεριώτη προς τον ΔΝΣ της ΔΕΗ με ΑΠ: ΔΕΣΕ/859/27.04.2015
β) Εμπιστευτικό Έγγραφο Κ. Στεριώτη προς τον ΔΝΣ της ΔΕΗ με ΑΠ: ΔΕΣΕ 903/4.5.2015
γ) Δημόσια Ανακοίνωση του Κ. Στεριώτη προς τα ΜΜΕ περί Παραίτησής του από τη ΔΕΗ ΑΕ και Καταγγελιών για συκοφαντικές επιθέσεις και ερευνητέων σε βάρος του εκβιασμών εκ μέρους ανθρώπου του "επικοινωνιακού υποκόσμου" (12.6.2015)΄
δ) Επιστολή Παραίτησης του Κ. Στεριώτη από τη θέση του Διευθυντή ΔΕΣΕ υποβληθείσα στον Πρόεδρο & ΔΝΣ της ΔΕΗ ΑΕ με ΑΠ: ΓρΔ 1358/15.6.2015
1) ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΟΣ:
Ü Η ενημέρωση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ Α.Ε. για τις Ενέργειες του τέως Διευθυντή ΔΕΣΕ κ. ΚΙΜΩΝΑ ΣΤΕΡΙΩΤΗ για την Προστασία της Φήμης, Περιουσιακής Κατάστασης και των Πολιτικών Διαφημίσεων και Καταχωρήσεων Διαγωνισμών κλπ της ΔΕΗ ΑΕ έναντι των συνεχών και επί μακρόν συκοφαντικών δημοσιεύσεων και εκβιαστικών μεθόδων μέσω της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ και άλλων εντύπων του "εκδότη" κ. Π. Μαυρίκου, προκειμένου αυτός να αποσπάσει χρήματα της Εταιρείας από καταχωρήσεις Διαφημίσεων, Διαγωνισμών, Α[αλλοτριώσεων κλπ της ΔΕΗ ΑΕ στα ασήμαντης κυκλοφορίας "έντυπά" του, ιδιαίτερα δε μέσω της "εφημερίδας" ΑΚΡΟΠΟΛΗ.
Ü Τη λήψη Απόφασης ή/ και Δημοσιοποίησης Πορίσματος Έρευνας σχετικά με τις ενέργειές μου ως Διευθυντή ΔΕΣΕ (και πρώην Διεύθυνσης Επικοινωνίας), σύμφωνα άλλωστε και με τη σχετική Ανακοίνωση της Εταιρείας της 14.6.2015, που ανέφερε ότι "Με αφορμή την παραίτηση του τέως Διευθυντή Επικοινωνίας, κατόπιν του ελέγχου που σύμφωνα με δημοσιεύματα διατάχθηκε από τον Υπουργό κο Νικολούδη, η Διοίκηση της ΔΕΗ ΑΕ διαβεβαιώνει το κράτος, τους λοιπούς μετόχους και καταναλωτές πελάτες της, ότι το θέμα των κονδυλίων των διαφημίσεων και κατανομής τους σε ΜΜΕ θα διερευνηθεί διεξοδικά από τους θεσμούς και διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου της επιχείρησης που λειτουργούν στο πλαίσιο της εταιρικής διακυβέρνησης".
Λαμβάνοντας υπόψη την Έγκλησή που έχει ασκηθεί από τον "εκδότη" ενώπιον της Δικαιοσύνης για τα παντελώς σε βάρος μου συκοφαντικά δημοσιεύματά του - ότι δήθεν χρηματοδοτούσα με λεφτά της ΔΕΗ τους "μνημονιακούς μηχανισμούς και τα ΜΜΕ" (!!!), που υιοθετήθηκαν άκριτα από βουλευτή και υπουργό της κυβέρνησης, ως να μην υπήρχε Διοίκηση της ΔΕΗ την ίδια εποχή… - και τα έννομα συμφέροντα που έχω για την αποκατάσταση της βλάβης που έχω υποστεί σε ότι αφορά το Υπηρεσιακό μου Ήθος, τον Επαγγελματισμό μου, τις αδιάλειπτες προσπάθειές μου για την προστασία των Οικονομικών Συμφερόντων της ΔΕΗ ΑΕ κλπ υπογραμμίζω τη σημασία επιβεβαίωσης από το Διοικητικό Συμβούλιο για τη νομιμότητα των ενεργειών μου στελέχους της Εταιρείας και πιστής τήρησση των διαδικασιών και Αποφάσεων των Ανώτατων Οργάνων της Εταιρείας, σύμφωνα με τη Νομοθεσία και τον Κανονισμό του Χρηματιστηρίου Αθηνών - με Απόφαση ανάλογης αυτής που έλαβε πρόσφατα το Διοικητικό Συμβούλιο μεγάλης εισηγμένης Εταιρείας (βλ. Ανακοίνωση της AlphaBank της 4.3.2016, το οποίο αφού έλαβε υπόψη άπαντα τα παρασχεθέντα στοιχεία και πληροφορίες από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της και αξιολογώντας τις συνέπειες των δικαστικών ενεργειών επί της φήμης στελεχών της (εν ενεργεία και αποχωρησάντων), ομοφώνως αποφάσισε - με σεβασμό προς την Ελληνική Δικαιοσύνη - και επιβεβαίωσε την πλήρη και σταθερή εμπιστοσύνη στα Στελέχη της.
2) ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΛΗΨΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ:
Ενώ η Ελληνική Κοινωνία και τα ΜΜΕ έχουν συγκλονισθεί από τη μεγάλη έρευνα που διενεργείται από τη Δικαιοσύνη για "κύκλωμα εκβιαστών" που λειτουργούσε σε βάρος Εταιρειών κλπ (μεταξύ των οποίων αναφέρεται και η ΔΕΗ ΑΕ), εντούτοις:
Ü Αποσιωπάται πλήρως το γεγονός ότι τόσο Υπηρεσιακά όσο και Δημόσια είχα καταγγείλει έναν εκ των κατηγορουμένων εδώ και πολλούς μήνες, προασπίζοντας τα συμφέροντα της Επιχείρησης. Δηλαδή αποσιωπάται στην ουσία ότι, με βάση τις επί μακρόν ασκούμενες πολιτικές Διαφημίσεων και καταχωρήσεων Διαγωνισμών η ΔΕΗ ΑΕ προστάτευε τα συμφέροντα των Μετόχων και τη φήμη της έναντι της Πελατείας της…
Ü Τόσο κατά τους προηγούμενους μήνες από την παραίτησή μου και τις Δημόσιες Καταγγελίες (12.6.20115) κατά ανθρώπου του "επικοινωνιακού υποκόσμου" όσο και μετά την αποκάλυψη του "κυκλώματος εκβιαστών" η Εταιρεία - την οποία υπηρέτησα επί 9 ολόκληρα χρόνια σε εξαιρετικά δύσκολες επικοινωνιακές συνθήκες - εντελώς ανεξήγητα δεν έκανε το παραμικρό για την προάσπιση του Επαγγελματισμού μου και την απόλυτη τήρηση Όλων Αποφάσεων των Ανωτάτων Οργάνων Διοίκησης, των Εσωτερικών Κανονισμών, Εγκριτικές Διαδικασίες κλπ που αφορούν καταχωρήσεις Διαφημίσεων και Διαγωνισμών της Εταιρείας.
Ü Δυστυχώς, ενώ δεχόμουν συνεχείς και συκοφαντικές επιθέσεις από την "εφημερίδα" ΑΚΡΟΠΟΛΗ σε βάρος της ηθικής και επαγγελματικής υπόληψής μου ως στέλεχος της μεγαλύτερης Εισηγμένης Εταιρείας φαίνεται να αποσιωπάται, χωρίς να γνωρίζω τους σχετικούς λόγους, ότι είχα ζητήσει Εγγράφως - σύμφωνα με τα προβλέπομενα από τον Κανονισμό Καταστάσεων Προσωπικού της ΔΕΗ - τη διενέργεια Έρευνας από Αρμόδια Στελέχη της Εταιρείας για τη βασιμότητα ή μη των συνεχώς σε βάρος μου συκοφαντικών δημοσιευμάτων, μέχρι σήμερα δεν μου έχει γνωστοποιηθεί Εγγράφως οποιοδήποτε Πόρισμα και να δημοσιοποιηθεί αυτό, ως οφείλει να πράττει μια Εισηγμένη Εταιρεία.
Ü Η παντελής έλλειψη Διοικητικής Ευθύνης και Μέριμνας για την επίλυση ενός τόσο σοβαρού διοικητικού και επικοινωνιακού θέματος - πέραν των σε βάρος μου αρνητικών επιπτώσεων - δεν συνιστά ενέργεια Εταιρικής Υπευθυνότητας εκθέτοντας την Εταιρεία όχι μόνο στην Κοινή Γνώμη και στην Πελατεία της, αλλά και μεταξύ των Εργαζομένων και Στελεχών της… Δυστυχώς, στην περίπτωσή μου η Εταιρεία εκτέθηκε όταν ένα στέλεχός της (τέταρτης στάθμης στην Ιεραρχία) εμφανίσθηκε από έναν "συκοφάντη εκδότη" ότι ανεξέλεγκτα διαχειριζόταν διαφημιστικά κλπ κονδύλια - ερήμην της Διοικήσεως - προκειμένου να χρηματοδοτεί "μνημονιακούς μηχανισμούς και ΜΜΕ"…
3) ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΩΝ & ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΔΕΗ
Με τα ανωτέρω α΄) και β΄) Εμπιστευτικά Έγγραφα - τα οποία ανέπτυξα και προφορικά προς τη Διοίκηση της Εταιρείας - παρουσίασα αναλυτικά την Πολιτική της ΔΕΗ για Διαφημίσεις και καταχωρήσεις Διαγωνισμών και ειδικότερα την για πάρα πολλά χρόνια αντιμετώπιση των πολύ συχνών έως και καθημερινών "συκοφαντικών επιθέσεων" του "εκδότη" της ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗΣ σε βάρος εμού, αλλά και όλων ανεξαίρετα των Προέδρων της ΔΕΗ, από τότε που προσελήφθην - μέσω Ανοικτού Διαγωνισμού - τον Σεπτέμβριο του 2006…
Σε ότι αφορά τις Εγκριτικές κλπ Διαδικασίες αναφέρω πολύ συνοπτικά, μεταξύ άλλων:
Ü Οι Διαφημίσεις και Επικοινωνιακές Πολιτικές στη ΔΕΗ πραγματοποιούνταν με βάση επικοινωνιακά προγράμματα και μέσω διαφημιστικής εταιρείας που είχε επιλεγεί μέσα από Διεθνή Διαγωνισμό και είχε εγκριθεί με Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου.
Ü Οι καταχωρήσεις Διαγωνισμών, απαλλοτριώσεων κλπ πραγματοποιούνταν μέσω μεσολαβούσας εταιρείας ύστερα από Διεθνή Διαγωνισμό που είχε εγκριθεί με Απόφαση Διοικητικού Συμβουλίου.
Ü Οι εκάστοτε Διοικήσεις της ΔΕΗ είχαν την ευθύνη της Επικοινωνιακής Διαχείρισης και η ΔΕΣΕ (πρώην Διεύθυνση Επικοινωνίας) εκτελούσε τις σχετικές εντολές που είχε, ενώ τηρούσε απαρέγκλιτα όλες τις Διαδικασίες που απαιτούνταν για την πληρωμή τιμολογίων με τα απαραίτητα παραστατικά, για την παρουσίαση απολογιστικών στοιχείων κλπ.
Σε ότι αφορά τα ΚΡΙΤΗΡΙΑ για καταχωρήσεις, αν φέρω στο α΄) Σχετικό:
Πάγια είναι η πολιτική της Διεύθυνσης σε ότι αφορά στις καταχωρήσεις δημοσιεύσεων – προκηρύξεων:
- Προκρίνονται ημερήσιες εφημερίδες εθνικής κυκλοφορίας ή και σε επίπεδο Νομού, προκειμένου να υπάρχει η απαιτούμενη δημοσιότητα και διαφάνεια για δραστηριότητες της Επιχείρησης και να εκδηλωθεί ενδιαφέρον από υποψηφίους αναδόχους σε διαγωνισμούς της.
- Η κατανομή των καταχωρήσεων δημοσιεύσεων γίνεται λαμβάνοντας υπόψη τις ημερήσιες κυκλοφορίες των εφημερίδων εθνικής εμβέλειας, έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η επιθυμητή δημοσιότητα.
- Τα στοιχεία για τις κυκλοφορίες των εφημερίδων εθνικής εμβέλειας επί μακρόν συγκεντρώνονταν και δημοσιοποιούνταν παλαιότερα από την Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΙΗΕΑ). Τα σχετικά στοιχεία παρέχονταν είτε απευθείας από την ΕΙΗΕΑ είτε μέσω σχετικών δημοσιεύσεων σε εφημερίδες του Σαββατοκύριακου που βασίζονταν στην ίδια πηγή.
- Σήμερα – μετά την διάλυση της ΕΙΗΕΑ – τα σχετικά στοιχεία παρέχονται από αμφίβολης αξιοπιστίας πηγές και για το λόγο αυτό η ΔΕΣΕ χρησιμοποιεί την Έρευνα του 2012 της εταιρείας ….., για την αναγνωσιμότητα των Εθνικής και Περιφερειακής Κυκλοφορίας Εφημερίδων, καθώς και στοιχεία κυκλοφοριών που δημοσιεύονται σε εφημερίδες του Σαββατοκύριακου.
- Η ΔΕΗ ΑΕ είναι εισηγμένη Εταιρεία και οι πολιτικές της στον τομέα των καταχωρήσεων διαφημίσεων κλπ ασκούνται όπως σε όλες τις άλλες εταιρείες που διέπονται από την εμπορική νομοθεσία! Δεν υπάρχει νομοθεσία που να καθορίζει στις εισηγμένες ή άλλες εταιρείες τα κριτήρια με βάση τα οποία θα πραγματοποιούνται οι δημοσιεύσεις και πολύ περισσότερο η κατανομή τους.
- Εξάλλου, οι εντολές για τον αριθμό των πραγματοποιούμενων καταχωρήσεων σε εφημερίδες δίνονται στον Τομέα Τύπου & ΜΜΕ της ΔΕ από αρμόδιες Διευθύνσεις της ΔΕΗ Α.Ε., οι οποίες και χρεώνονται με το κόστος των σχετικών δημοσιεύσεων.
- Στην «Ακρόπολη» και στις «λοιπές εφημερίδες» του υπόψη «εκδότη» δεν πραγματοποιούνται καταχωρήσεις Διαγωνισμών και τυχόν καταχωρήσεις της ΔΕΗ δεν θα είχαν την αναμενόμενη αναγνωσιμότητα για τέτοιου είδους καταχωρήσεις (Διαγωνισμοί, Προσλήψεις κλπ).
- Οι κυκλοφορίες των Εφημερίδων δεν αποτελούν «βασικό κριτήριο για Δημοσιεύσεις Διαγωνισμών», καθώς υπάρχουν εφημερίδες με μεγάλο τιράζ αλλά που απευθύνονται σε «ειδικά κοινά» (πχ φίλαθλοι, αναγνώστες «ροζ θεμάτων» κλπ), που ουδεμία απολύτως σχέση έχουν με Διαγωνισμούς.
- Δεν δημοσιεύονται καταχωρήσεις διαγωνισμών σε εβδομαδιαίες εφημερίδες παρά μόνον σε ημερήσιες (σε εργάσιμες ημέρες), εκτός και υπάρχει ρητή εντολή από κάποια Γενική Διεύθυνση.
- Δεν δημοσιεύονται καταχωρήσεις δημοσιεύσεων σε εφημερίδες για τις οποίες δεν υπάρχουν είτε Αιτήματα από ΓΔ ή Διευθύνσεις της ΔΕΗ εφόσον δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για την κυκλοφορία τους.
- Δημοσιεύσεις σε σχετικά περιορισμένο αριθμό πραγματοποιούνται και σε Ημερήσιες Εφημερίδες Δημοπρασιών λόγω του πολύ χαμηλού κόστους τους, αλλά παράλληλα με καταχωρίσεις σε πολιτικές και οικονομικές εφημερίδες.
- Τυχόν καταχώρηση διαγωνισμών σε εφημερίδες για τις οποίες δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία κυκλοφοριών θα εγκυμονούσε κινδύνους διοχέτευσης κονδυλίων χωρίς να εξασφαλίζεται η επιθυμητή δημοσιότητα.
Σε ότι αφορά την πολιτική διαφημίσεων:
- Έχουν εγκριθεί adhoc μικροποσά για καταχωρήσεις publis σε εφημερίδες του «συγκεκριμένου εκδότη», στο πλαίσιο των προσπαθειών της ΔΕΣΕ για βελτίωση των σχέσεων της Εταιρείας με τα ΜΜΕ, αλλά και να μην κατηγορηθεί ότι «ασκούνται αποκλεισμοί»…
- Ωστόσο, ο υπόψη «εκδότης» εξακολουθεί διαχρονικά να «απαιτεί», «πιέζει» με κάθε τρόπο, «εκβιάζει με αρνητικά δημοσιεύματα» κλπ για πολύ μεγάλα διαφημιστικά ποσά και να μπει στις Καταχωρήσεις Διαγωνισμών σε καθημερινή βάση, το οποίο έχει αποκλεισθεί κατηγορηματικά από τη ΔΕΣΕ για τους ανωτέρω εκτεθέντες λόγους.
4) ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ "ΕΚΔΟΤΗ"
Σε ότι αφορά τις "συκοφαντικές επιθέσεις" του "εκδότη" της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ αναφέρω. μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα:
"…Σκοπός αυτών των συνεχών συκοφαντικών δημοσιευμάτων σε βάρος του στελέχους της ΔΕΗ είναι να εκβιασθεί αυτός προκειμένου να ενδώσει και να πραγματοποιεί διαφημίσεις και καταχωρήσεις της ΔΕΗ στο έντυπο ή στα έντυπα του Εκδότη της «Ακρόπολης» κ. Παναγιώτη Μαυρίκου.
Ιδιαίτερα υπογραμμίζεται ότι:
ü Οι σχετικοί (ανεπιτυχείς) εκβιασμοί – εξ όσων θυμάμαι – είχαν ξεκινήσει περίπου από την εποχή που είχα πρωτοέλθει στη ΔΕΗ στα τέλη του 2006 και συνεχίσθηκαν έως και στο τελευταίο διάστημα.
ü Συνήθως, τα συκοφαντικά δημοσιεύματα κατ΄ εμού δημοσιεύματα στρέφονταν όταν ανελάμβανε νέα Διοίκηση στη ΔΕΗ, όπως συνέβη στην περίοδο ανάληψης αυτής από τον κ. Αρθούρο Ζερβό, στα τέλη του 2009, και πρόσφατα από τον κ. Εμμανουήλ Παναγιωτάκη.
Σε επίρρωση των ανωτέρω αναφερομένων, υπάρχει σχετική επιστολή μου (βλ. Σχετ. (2)) που δημοσιοποιήθηκε προς τον άρτι αναλαβόντα καθήκοντα Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ στις αρχές 2010, σχετική με την πολιτική που ασκούσε η Εταιρεία κατά τα προηγούμενα χρόνια σε ότι αφορά τις Διαφημίσεις και τις Καταχωρήσεις στον Τύπο
ü Επειδή οι εκβιασμοί του υπόψη … «Εκδότη» διαχρονικά δεν στρέφονταν μόνον εναντίον εμού προσωπικά, αλλά και των ίδιων των εκάστοτε Προέδρων και Διευθυνόντων Συμβούλων της ΔΕΗ Α.Ε. Για παράδειγμα στον τελευταίο Πρόεδρο & ΔΝΣ υπήρχαν πολύ συχνά πυκνά «αρνητικά δημοσιεύματα» για: μεγάλες αποκοπές ρεύματος σε καταναλωτές, οικονομικές ατασθαλίες, «διάλυση» της ΔΕΗ κλπ με παροτρύνσεις προς τους Πρωθυπουργούς ή του Υπουργούς για απομάκρυνση κλπ του κατ’ επανάληψη υπόψη συκοφαντούμενου…
ü Σε πολύ τακτικά χρονικά διαστήματα ο υπόψη «Εκδότης» (πχ ανά εβδομάδα ή και πιο συχνά) έπαιρνε και εξακολουθεί να παίρνει στο τηλέφωνο το Γραφείο της Διεύθυνσης Επικοινωνίας (από το 2006 – και το 2010) και μετέπειτα Διεύθυνσης Εταιρικών Σχέσεων και Επικοινωνίας απαιτώντας μετ’ επιτάσεως ή και με έντονες φωνές να έχει διαφημίσεις και καταχωρήσεις, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν διαφημιστικά προγράμματα…Αυτό είναι γνωστό σε όλους τους εργαζόμενους στη Διεύθυνση και ιδιαίτερα στις μισθωτές που ασκούσαν ή ασκούν χρέη γραμματέως.
ü Κατ’ επανάληψη, ως αρμόδιος Διευθυντής, είχα εξηγήσει τηλεφωνικά στον κ. Μαυρίκο την πολιτική της Εταιρείας σχετικά με τις διαφημίσεις και τις καταχωρήσεις διαγωνισμών κλπ, ο οποίος, όμως, αντιδρούσε και κατεφέρετο εναντίον μου – όπως και εναντίον των εργαζομένων ολόκληρης της Διεύθυνσης – με συκοφαντικούς και υβριστικούς χαρακτηρισμούς.
Πέραν των ανωτέρω αναφερθέντων, έχω διαπιστώσει ότι ανάλογες εκβιαστικές πολιτικές ο κ. Μαυρίκος ασκούσε και ασκεί σε βάρος στελεχών κρατικών εταιρειών και οργανισμών που έχουν διαφημιστικά κονδύλια"…..
5) ΕΓΓΡΑΦΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΔΙΕΘΥΝΤΗ ΔΕΣΕ ΓΙΑ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΠΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΤΟΥ "ΕΚΔΟΤΗ" ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ:
Σχετικά με τη σειρά ανυπόστατων και πλήρως συκοφαντικών σε βάρος μου δημοσιευμάτων από την "εφημερίδα" ΑΚΡΟΠΟΛΗ κα τον "εκδότη" της, με βάση τα ανωτέρω Σχετικά έχω γνωστοποιήσει Εγγράφως και έχω αναπτύξει προφορικώς προς τη Διοίκηση της ΔΕΗ, μεταξύ άλλων, και τα ακόλουθα:
- 1. Με το υπ΄ αριθμ. α΄ Σχετικό πολυσέλιδο Εμπιστευτικό Έγγραφο - αποκλειστικά αναφερόμενο για τα συνεχή από τον συγκεκριμένο "εκδότη" της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ σε βάρος μου συκοφαντικά δημοσιεύματα με σκοπό την απόσπαση χρημάτων για καταχωρήσεις Διαφημίσεων και Διαγωνισμών είχα επισημάνει, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα:
"…παρακαλώ για τις ακόλουθες ενέργειες από την πλευρά των αρμοδίων Οργάνων της Εταιρείας:
ü Να ενημερωθούν οι αρμόδιοι Υπηρεσιακοί Παράγοντες για όλα τα ανωτέρω εκτεθέντα και να διενεργηθεί Έρευνα, πριν απ΄ όλα, για το σύννομο της πολιτικής που έχω ασκήσει επί μακρόν προασπιζόμενος τα Συμφέροντα της Εταιρείας, αλλά και για την αποκατάσταση της Τιμής, Υπόληψης και του Επαγγελματισμού μου από τις επί μακρόν ασκούμενες σε βάρος μου επιθέσεις μέσω «αρνητικών δημοσιευμάτων» από τον συγκεκριμένο «εκδότη»,
ü Να εξετασθούν τυχόν Νομικά ή άλλα μέτρα για την προστασία των Συμφερόντων της Εταιρείας από τις επί μακρόν βλαπτικές σε βάρος αυτής ενέργειες του κ. Παναγιώτη Μαυρίκου.
- 2. Σχετικά με τις εκ συστήματος προσπάθειες του… «εκδότη» κ. Τάκη Μαυρίκου να αποσπάσει από τη ΔΕΗ χρήματα για διαφημίσεις ή καταχωρήσεις διαγωνισμών, απαλλοτριώσεων κλπ με το υπ’ αριθμ. β΄ Σχετικό Εμπιστευτικό Έγγραφο αναφέρω, μεταξύ άλλων, τα εξής:
"…. 3. Όλα τα ανωτέρω αναφέρονται για τους εξής λόγους:
- Να ενημερωθεί η Διοίκηση για τα πλήρως συκοφαντικά και σε βάρος της Επιχείρησης δημοσιεύματα που βλάπτουν το Κύρος και την «εταιρική εικόνα» της.
- Να εξετασθούν τυχόν διάφορα νομικά ή άλλα μέτρα για την προστασία της Εταιρίας.
- 3. Στη Δημόσια μέσω των ΜΜΕ Ανακοίνωσή μου (12.6.2015) περί Παραίτησής μου και Καταγγελιών για συκοφαντικές επιθέσεις και ερευνητέων σε βάρος μου εκβιασμών, όπως εκ μέρους ανθρώπου του "επικοινωνιακού υποκόσμου", αναφέρω μεταξύ άλλων:
"… Με την παραίτησή μου θέλω να διευκολύνω πλήρως το έργο των αρμοδίων ελεγκτικών οργάνων της Πολιτείας και θα είμαι στην απόλυτη διάθεσή τους όλες τις ώρες του 24ώρου….
… Τον συγκεκριμένο παράγοντα έχω καταγγείλει εγγράφως και δια της υπηρεσιακής οδού προς την Εταιρεία μου…."
- 4. Στη Σελίδα 3 του δ) σχετικού Εγγράφου Παραίτησής μου, που υποβλήθηκε προς την Διοίκηση της Εταιρείας, υπενθυμίζω τα α') και β΄) Σχετικά όπου, για την Προστασία των Συμφερόντων της Εταιρείας, ζητούσα τη διενέργεια έρευνας για την άσκηση των διευθυντικών καθηκόντων μου και την λήψη άλλων μέτρων (διοικητικών, οργανωτικών κλπ) έναντι του συγκεκριμένου "εκδότη" της ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ…
6) ΕΤΑΙΡΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ:
Λαμβάνοντας υπόψη ότι,
Ü με Ανακοίνωσή της η ΔΕΗ (14.6.2014) είχε "δεσμευθεί" ότι θα διερευνήσει τις σε βάρος μου καταγγελίες, κάτι που μέχρι σήμερα δεν φαίνεται να έχει κάνει αφού δεν έχει προβεί ούτε σε σχετική γραπτή ενημέρωσή μου ούτε με δημόσια Ανακοίνωσή της και
Ü επειδή από τον καταγγελλόμενο από τη Δικαιοσύνη και τις Διωκτικές Αρχές και από όλα τα ΜΜΕ ως "εκβιαστή και συκοφάντη εκδότη" βρίσκομαι από αυτόν …εγκαλούμενος (!!!) ενώπιον της Δικαιοσύνης,
υπενθυμίζω, προς την κατεύθυνση αυτή, πρόσφατη Ανακοίνωση Εισηγμένης Εταιρείας (4.3.2016) - σύμφωνα με τη Νομοθεσία και τον Κανονισμό του Χρηματιστηρίου Αθηνών - με την οποία, το Διοικητικό Συμβούλιό της, αφού έλαβε υπόψη άπαντα τα παρασχεθέντα στοιχεία και πληροφορίες από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της και αξιολογώντας τις συνέπειες των δικαστικών ενεργειών επί της φήμης στελεχών της (εν ενεργεία και αποχωρησάντων), ομοφώνως αποφάσισε - με σεβασμό προς την Ελληνική Δικαιοσύνη - και επιβεβαίωσε την πλήρη και σταθερή εμπιστοσύνη στα Στελέχη της. Η σχετική Απόφαση - όπως διευκρινίζει η ίδια Εταιρεία - ελήφθη με Γνώμονα την προστασία των Μετόχων και για τη διαφύλαξη της φήμης και Πελατείας της.
