Γράφει ο Πάνος Ν. Λύρας*

1.-  Η «αιχμαλωτισμένη» στρατιά του … «ηρωικού»  ΟΧΙ:  Προ ημερών  κ. Τσίπρα, δεν ξέρω αν καταλάβατε, αλλά όλοι «γίναμε μια ωραία ατμόσφαιρα». Πείσατε μια τεράστια μάζα λαού να ψηφίσουν ότι «δεν θέλουν να πληρώσουν φόρους»  έστω και, αν όλοι μαζί, είμαστε χρεωμένοι «μέχρι τα αυτιά». Πάνω από το 60% του εκλογικού σώματος εν χορώ είπαν ότι «δεν θέλουμε μνημόνια και στριμώγματα, θέλουμε διορισμούς στο δημόσιο και καλοπέραση». Και μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος όλη αυτή η μεθυσμένη στρατιά χόρευε, στο Σύναγμα μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες. Δικαιολογημένα, διασκέδαζε, γιατί όλος αυτός ο κόσμος του 60% νόμισε ότι είχαν κερδίσει και ότι «χαμένοι» ήταν το 40% που μετά ώριμη σκέψη δέχτηκαν να πληρώσουν κάτι μιας και χρωστάμε περισσότερα από 300 δισ. ευρώ που μεταφράζεται σε 200.000 πενταόροφες πολυκατοικίες. Αλλά, γιατί τους νικητές να τους ονομάσουμε «αιχμαλωτισμένη»  στρατιά;

2.- Οι νικητές «αφοπλίζονται» μέσα σε 24 ώρες: Όλα τα περιμέναμε από το ΣΥΡΙΖΑ αλλά να έχουν τόσο χιούμορ δεν το περιμέναμε.  Να τους λένε ότι το όχι σημαίνει ναι  δεν το φανταζόμασταν ποτέ εμείς οι ηττημένοι και ειλικρινά αναγνωρίζουμε στον κ. Τσίπρα και χιούμορ και γενναιότητα για να πάρει μια τέτοια απόφαση, έστω και την τελευταία στιγμή, Θα πούμε, σ’ αυτό το σημείο, τέλος καλό, όλα καλά και θα προχωρήσουμε λίγο παρακάτω να δούμε τί είδους «ανέκδοτο»  ήταν αυτό το διαβόητο δημοψήφισμα και αν έπρεπε να γίνει.

3.- Μια ματιά στο σαφέστατο άρθρο 44 παράγρ. 2 του Συντάγματος: Το άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος περί δημοψηφίσματος είναι λιτό και σαφές. Δεν χρειάζονται καν νομικές γνώσεις, η απλή λογική αρκεί.Το άρθρο λοιπόν αυτόν λέει δυο πράγματα, πρώτον ότι δημοψήφισμα γίνεται για εθνικά θέματα και δεύτερον για κανένα λόγο δεν μπορεί να ερωτηθεί ο λαός για δημοσιονομικά θέματα.  Να προσθέσουμε ότι είναι γνωστό ποια είναι τα εθνικά μας θέματα, είναι το Βορειοηπειρωτικό, το Σκοπιανό, τα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό. Οποιοδήποτε άλλο θέμα (π.χ. το δημογραφικό, το οικονομικό, το περιβαλλοντολογικό κ.λ.π.) όσο σημαντικό και αν είναι δεν θα ονομαστεί εθνικό. Όσο για τα δημοσιονομικά θέματα είναι προφανώς φανερό ποια είναι, όσα σχετίζονται με το χρήμα, με τους φόρους, με τις κάθε είδους επιβαρύνσεις που επιβάλλει το κράτος στους πολίτες του.

4.- Είναι εθνικό θέμα η επιβολή φόρων στους πολίτες;  Η Κυβέρνησή μας και η Τρόικα (μετονομασθείσα σε θεσμούς, εσχάτως) μετά μακρές διαπραγματεύσεις είχαν σχεδόν φθάσει σε κάποιο προσχέδιο συμφωνίας που προέβλεπε δημοσιονομικές επιβαρύνσεις για τους Έλληνες πολίτες.  Αυτό λοιπό το προσχέδιο ο κ. Πρωθυπουργός έκρινε σκόπιμο να το κατεβάσει σε δημοψήφισμα. Είναι φως φανάρι ότι το θέμα δεν ήταν καθόλου εθνικό, απλά ήταν πολύ σημαντικό δημοσιονομικό. Συγκεκριμένα, τον ρωτούσε η Κυβέρνηση τον Έλληνα πολίτη, αν συμφωνεί να πληρώσει κάποιες δημοσιονομικές επιβαρύνσεις.

5.- Το διαβόητο, λοιπόν, δημοψήφισμα ήταν 100% αντισυνταγματικό:  Καμία αμφιβολία ότι το πρόσφατο δημοψήφισμα ήταν σίγουρα αντισυνταγματικό. Επιπλέον ήταν αχρείαστο, άχρηστο, καταστροφικό για το τραπεζικό σύστημα και αποδείχθηκε ένας μεγάλος μπελάς για τον ίδιο τον κ. Τσίπρα. Αφού «φαγώθηκε» να πάρει το αρνητικό αυτό αποτέλεσμα μετά δεν είχε πού να το βάλει. Το έβαλε λοιπόν μαζί με τον κ. Φλαμπουράρη επάνω στο χειρουργικό κρεββάτι και του άλλαξαν το φύλο και τα φώτα, από αρσενικό το έκαναν θηλυκό, το όχι το έκαναν ναι μπροστά στα μάτια των μερακλήδων οπαδών τους. Εμείς που ψηφίσαμε ναι εκτιμούμε την πατριωτική κίνηση του κ. Πρωθυπουργού και τον ευχαριστούμε. Όσο για τους πρόθυμους ψηφοφόρους παρόμοιων όχι, που τόσο εύκολα παρασύρονται από κούφια λόγια καλά θα κάνουν άλλη φορά να είναι προσεκτικοί.

6.-  Ο κ. Παυλόπουλος και το αντισυνταγματικό δημοψήφισμα:  Είναι απορίας άξιον πώς ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπέγραψε ένα καταφανέστατα αντισυνταγματικό δημοψήφισμα. Δεν παραπονιέμαι στον κ. Τσίπρα. Αυτός είναι στη μαχόμενη πολιτική, δεν είναι νομικός στο κάτω – κάτω της Γραφής και διακινδυνεύει ό,τι νομίζει πως τον ωφελεί. Εσείς όμως κ. Πρόεδρε είστε ο εγγυητής της τήρησης του Συντάγματος και είστε και νομικός. Επιτρέπεται ένα δημοσιονομικό αντικείμενο να του βάζει ένα φύλλο συκής ο κ. Τσίπρας σαν περιτύλιγμα, να το ονομάζει αυτό το κατασκεύασμα εθνικό θέμα και εσείς να το δέχεστε;  Γιατί δεχθήκατε κ. Πρόεδρε να βάλετε την υπογραφή σας;  Αν τον πείθατε τον κ. Τσίπρα με τα νομικά σας επιχειρήματα να το αποσύρει φαντάζεστε πόσο καλό θα κάνατε στον άπειρο νέο Πρωθυπουργό μας;  Ούτε κλείσιμο τραπεζών θα είχαμε, ούτε ουρές, ούτε θα εξαναγκάζονταν Τσίπρας και Φλαμπουράρης να γίνουν χειρουργοί για να αλλάξουν το φύλο του εκλογικού αποτελέσματος. Η ειρωνεία του πράγματος είναι ότι κάποιοι καμώνονται ότι έχουν μπροστά τους, δήθεν, ένα θριαμβικό επίτευγμα. Πήραμε 61% σου λέει ο άλλος. Δεν αντιλαμβάνονται ότι πρόκειται για ένα αυθαίρετο κτίσμα, για ένα πύργο κτισμένο στην άμμο.

*Οικονομολόγος